中国经济已经保持三十年平均超过9%的高速增长，从政府到民间，从企业到个人，大家都习惯了这样的高速，一旦慢下来，政府焦虑，民间恐慌，股市大跌。显然，全国似乎陷入了一场史无前例的经济减速的恐惧中。

    中国需要长期或者能够长期保持以往的高增长么？2011年全国GDP总规模是47万亿人民币，按照6.37汇率计算相当于7.4万亿美元，剔除价格因素，这个规模已经相当于美国1995年的GDP总规模，而美国在1995年以后，经济增长率就一直低于5%，平均只在3-4%左右，金融危机以来只有2-3%。当一个国家的经济总量到达一定规模以后，要维持8%以上的高增长是相当困难，甚至是不可能的事，中国就能保持8甚至9％？全世界都做不到的事情，中国能做到么？

    或许我们有很多方面可以胜过美国，比如高度集中的中央财权、强势的投资拉动与勤奋的国民等等，但是，我们不得不承认美国比中国有更好的经济增长条件，自然资源、人口素质、创新能力、市场规模、国际化程度等等，都远远胜过中国，因此，我们要创造出胜过美国当年的经济增长率相当难，即使刻意创造，也不可持续，而且潜在严重的副作用。因此，可以肯定的说，中国经济高增长的时代已经结束。

    这是坏事么？其实未必是坏事，甚至是好事。让经济发展终结追求数量扩张，转型质量提高，从狂热的投资拉动，到消费与民生优先，不仅是回归真实，也是回归本质，是国之幸，民之福。

    既如此，我们是不是该实事求是的面对与适应经济增长率的下降？是不是应该把如何维持有效的中速增长（4-5%）作为未来十年宏观经济管理的努力方向？是不是应该尽早研究中速增长下国民收入的分配与就业策略等重大社会问题？是不是该不失时机的解决重大结构性矛盾？可以预见，哪个地方先摆脱高增长虚幻症，哪个地方就能先获

    中国经济已经保持三十年平均超过9%的高速增长，从政府到民间，从企业到个人，大家都习惯了这样的高速，一旦慢下来，政府焦虑，民间恐慌，股市大跌。显然，全国似乎陷入了一场史无前例的经济减速的恐惧中。

    中国需要长期或者能够长期保持以往的高增长么？2011年全国GDP总规模是47万亿人民币，按照6.37汇率计算相当于7.4万亿美元，剔除价格因素，这个规模已经相当于美国1995年的GDP总规模，而美国在1995年以后，经济增长率就一直低于5%，平均只在3-4%左右，金融危机以来只有2-3%。当一个国家的经济总量到达一定规模以后，要维持8%以上的高增长是相当困难，甚至是不可能的事，中国就能保持8甚至9％？全世界都做不到的事情，中国能做到么？

    或许我们有很多方面可以胜过美国，比如高度集中的中央财权、强势的投资拉动与勤奋的国民等等，但是，我们不得不承认美国比中国有更好的经济增长条件，自然资源、人口素质、创新能力、市场规模、国际化程度等等，都远远胜过中国，因此，我们要创造出胜过美国当年的经济增长率相当难，即使刻意创造，也不可持续，而且潜在严重的副作用。因此，可以肯定的说，中国经济高增长的时代已经结束。

    这是坏事么？其实未必是坏事，甚至是好事。让经济发展终结追求数量扩张，转型质量提高，从狂热的投资拉动，到消费与民生优先，不仅是回归真实，也是回归本质，是国之幸，民之福。

    既如此，我们是不是该实事求是的面对与适应经济增长率的下降？是不是应该把如何维持有效的中速增长（4-5%）作为未来十年宏观经济管理的努力方向？是不是应该尽早研究中速增长下国民收入的分配与就业策略等重大社会问题？是不是该不失时机的解决重大结构性矛盾？可以预见，哪个地方先摆脱高增长虚幻症，哪个地方就能先获得经济发展的新思路，哪个地方还在做高增长的梦，哪个地方将为不切实际的高增长付出更多的代价。

    投资行业也是，是继续沿袭高增长时代的陋习，寻找中国式的暴富神话、追求短平快收益？还是静下心来研究中速增长时代的产业机会与投资策略，帮助政府、引导企业尽快转型到质量的提升中去，实现投资的使命与价值？答案不言自明。

 

                                                                                          华睿投资  宗佩民